»Zakon sploh ni primeren za nadaljnjo obravnavo, saj pomeni neposreden pritisk na ustavno sodišče in sodnika Jakliča.«
»Stanja, kakršno je bilo pred izvršitvijo razporeditve, torej ni mogoče v celoti vzpostaviti, zato določba, da pritožba ne zadrži izvršitve, onemogoča učinkovitost pritožbe. To je v neskladju z merili iz prvega odstavka 25. člena ustave in posledično tudi v neskladju s 125. členom ustave, iz katerega pravica do pritožbe zoper premestitev sodnika neposredno izhaja.«
»Ustavno sodišče je odločilo, da je sprememba zakona neskladna s 14. členom ustave.«
»Odločitev je prepozna in nezadostna.«
»Z ustavnega sodišča pa so takrat sporočili, da ima sodišče zadevo še v obravnavi, zato 'kakršnih koli zaključkov v tej zadevi še ni mogoče podati'.«
»Neustavnost zakona sodišče ugotovilo šele po toliko letih.«
»Zakon o ustavnem sodišču je jasen in izrecen. Določa, da ustavni sodnik ne sme opravljati poklica ali pridobitne dejavnosti, 'razen dejavnosti visokošolskega učitelja, znanstvenega delavca ali visokošolskega sodelavca'.«
»Da bi bil poseg ustavno dopusten, mora biti nujen za dosego cilja.«
»Zato ne gre za to, da bi celotna zakonska ureditev učinkovala le povratno, temveč za to, da izpodbijana določba zaradi svojega povratnega učinkovanja privede do povratnega učinkovanja zakona kot celote, ki pomeni sistemsko prenovitev posojilnih pogodb, denominiranih v švicarskih frankih, ki so bile sklenjene pred njegovo uveljavitvijo.«
»Ustavno sodišče je naložilo parlamentu oziroma vladi, da se pripravi nov zakon.«
»Kot je razbrati iz sklepa ustavnega sodišča, so sodniki tehtali med posledicami, ki bi nastale, če bi zakon zadržali in bi se pozneje ugotovilo, da je zakon skladen z ustavo, oz. če zakona ne bi zadržali in bi pozneje ugotovili, da ni ustaven.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju